重庆大学第十一届研究生辩论赛于2020年10月31日在各校区拉开帷幕。下午14点10分，经管学院在B区第二综合楼407教室完成了第一阶段淘汰赛。本次比赛采用四对四团体辩论赛规则以及单场淘汰制，邀请西南政法大学张书闻、重庆医科大学黄澳琪和重庆交通大学杨林朝担任评委，就“全才/专才更适合社会竞争”这一辩题与汽车工程学院展开了激烈辩论。

我院持正方观点“全才更适合社会竞争”，汽车工程学院持反方观点“专才更适合社会竞争”。 我院“一鸣‘经’人”队上场选手依次为蓝粤、文诗林、王凯迪、陈乾。四位选手场下准备充分，场上发挥稳定，在双方激烈角逐后，以7.5:1.5胜出，成功晋级下一轮比赛。

正方经管学院一辩蓝粤，开篇立论强调对于全才和专才比较是需要在一定维度下进行的。我方论点为：全才比专才更能适应时代的变化、满足社会需求；科学领域多学科融合交叉的研究逐渐成为主流。而反方汽车工程学院从社会分工角度层层剖析，强调其论点:全才泛而不精，专才更适合社会竞争；专才比全才更容易培养。双方一辩对本方所持观点进行了逻辑严谨地完整论述。

问答中双方你来我往，唇枪舌战。正反双方的辩论战场主要在于“定义——什么是专才、全才”、“判标——专才、全才谁更能推动社会进步”。我方强调：全才和专才首先得是人才，全才对多个领域均有所涉猎，虽然不专精但绝不泛泛。我方三辩王凯迪反驳对方立论中关于社会分工的定义存在自相矛盾。在小结中对前半场双方所争议的论点进行了简要总结，并再次强调了全才更适合社会竞争。反方则依托“社会上没有一个全才能达到与专才同样高的成就”试图扳回得分。

总结陈词环节，双方各自针对逻辑漏洞进行逐一回击，为赢得比赛胜利做最后的努力。四辩陈乾在总结陈词中着重强调了对方存在抢功以及扣帽子行为。最后我方上升到价值角度引用鲁迅先生的“救救孩子吧”喊出“放开孩子，让他们成为更好的新时代打工人”，得到观众深度认可。

张书闻赞赏了反方在论证过程中的引经据典，也肯定了正方在辩论过程中通过数据对于论点进行层层推进。黄澳琪着重强调了反方在辩论赛中存在着装不当问题。杨林朝对于辩题进行了拆分，强调这一辩题更多的是讨论“社会需要的是广还是深的问题”。

经管学院以3分印象票，2.5分赛程票以及2分总结票共7.5分获得了比赛的最终胜利，成功晋级下一轮比赛。王凯迪斩获本场辩论赛“最佳辩手”。我院辩论队的所有队员也在紧张完善的备赛中收获了深刻的友谊，让我们期待下一场精彩对决。